Daria Isabela Miheț, judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București care a respins cererea de redeschidere a Dosarului 10 august, a scris printre altele, în motivarea deciziei, că fostul procuror șef al DIICOT, Georgiana Hosu, nu a transmis instanței analiza argumentelor părților vătămate care cereau redeschiderea dosarului.
Acesta este unul dintre motivele pentru care solicitarea fostului procuror șef a fost respinsă definitiv, după ce în primă fază dosarul 10 August a fost clasat la DIICOT de procurorul Doru Stoica, anunță g4media.ro. ”Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului observă că, deși procurorul ierarhic superior a infirmat parțial ordonanța de clasare, în procedura internă, ca urmare a plângerii formulate de persoanele vătămate/ interesate, potrivit art. 339 Cod de Procedură penală, totuși, în ordonanța de redeschidere a urmăririi penale, nu se analizează criticile învederate de părți cu privire la fondul acuzațiilor. În atare situație, nici judecătorul de cameră preliminară nu poate analiza, în acest cadru procesual, argumentele persoanelor vătămate”, se arată într-un fragment de motivare citate de g4media.ro.
Un alt motiv de respingere a cererii de redeschiderii a dosarului a fost faptul că fostul procuror șef, Georgiana Hosu, ar fi susținut că procurorul Doru Stoica nu și-a motivat clasarea, însă nu a argumentat această susținere.
Citiți mai multe pe g4media.ro.
Ilustrație arhivă
