Care este, din punctul dumneavoastră de vedere, miza reală a tensiunilor apărute în spațiul public legate de schimbarea premierului Ilie Bolojan?
Dacă privim lucrurile în profunzime, vorbim mai degrabă despre o tensiune artificială, alimentată în special de Partidul Social Democrat și de reflexul său populist. Sunt promovate tot felul de măsuri nerealiste, speculate politic într-un context în care voturile PSD sunt esențiale pentru menținerea unei majorități guvernamentale funcționale.
Premierul Ilie Bolojan este un lider care își asumă deschis deciziile și care are un plan coerent de reformare a unui aparat de stat supradimensionat și ineficient. Vorbim despre un demers clar, axat pe reducerea cheltuielilor și pe crearea unui buget mai sănătos, un plan pe care premierul este hotărât să-l ducă la capăt fără concesii majore.
Tocmai această fermitate este deranjantă pentru PSD, un partid care nu este obișnuit cu decizii tranșante și cu o abordare lipsită de compromisuri. Dacă la această tensiune adăugăm și Uniunea Salvați România, formațiune care, din punctul meu de vedere, excelează în amplificarea conflictelor politice, avem tabloul complet al unui scandal întreținut artificial.
În ciuda acestui zgomot politic, există un element esențial care nu poate fi ignorat: economia începe să dea semne de revenire. Prin vocea ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare, aflăm că deficitul bugetar a scăzut cu aproape două puncte procentuale față de începutul anului trecut.
Sunt convins că, într-o perioadă foarte scurtă, va fi prezentat și un pachet de măsuri pentru redresarea și creșterea economică, iar atunci vom vedea din nou populismul tradițional cum se va bate cu pumnul în piept pentru merite care nu îi aparțin.
De fapt, la Prahova suntem obișnuiți cu acest tip de populism: asumarea meritelor altora și pozele permanente cu proiecte din mandate trecute. Chiar zilele trecute am asistat la o conferință de presă la care au fost invitați toți primarii care, prin munca lor proprie, au reușit să acceseze fonduri pentru extinderea iluminatului public, prin programe derulate de Fondul de Mediu, fără niciun aport sau vreo legătură cu instituția Consiliului Județean Prahova, dar asumate în fața presei, așa, pe nesimțite.
Ce semnal transmit, în opinia dumneavoastră, declarațiile unor lideri PSD care vorbesc despre o posibilă retragere de la guvernare?
Le consider iresponsabile și lipsite de coerență logică. Cel mai probabil, este vorba despre un calcul politic clasic: fuga de responsabilitate și încercarea de a arunca vina în altă parte, în speranța că electoratul va putea fi din nou indus în eroare în perspectiva alegerilor viitoare.
S-au vehiculat inclusiv speculații despre o posibilă înțelegere cu Alianța pentru Unirea Românilor, deși îmi este greu să cred într-un astfel de scenariu. Nu cred că PSD va ieși de la guvernare, mai ales în contextul în care situația economică, extrem de dificilă în ultimii ani, începe să se stabilizeze și are șanse reale de redresare până la momentul rotativei. PSD știe acest lucru și, până atunci, va mima opoziția. Când „miroase a bine”, PSD a demonstrat de-a lungul timpului că știe să se poziționeze foarte confortabil.
Există vreo fisură reală în interiorul PNL în ceea ce privește susținerea premierului Ilie Bolojan sau sunt doar speculații politice?
Nu există nicio fisură reală. Fac parte din toate forurile de conducere ale Partidul Național Liberal, iar susținerea pentru premierul Ilie Bolojan este fermă și necondiționată. Nu a existat niciodată o discuție serioasă despre retragerea sprijinului politic.
Am văzut în spațiul public diverse speculații și scenarii construite mediatic, inclusiv menționarea numelui meu de către o televiziune națională, ca parte a unei presupuse grupări ostile premierului. Sunt jocuri de presă cu care, din păcate, ne-am obișnuit.
Este adevărat că există opinii diferite în interiorul partidului, iar acest lucru este firesc și chiar sănătos pentru o guvernare democratică. Personal, am avut rezerve față de unele măsuri care au afectat administrația locală, aplicate uniform, fără a ține cont de realitatea din teritoriu. Avem primari performanți, care au obținut rezultate excepționale în condiții bugetare extrem de dificile, iar aceste diferențe nu au fost suficient luate în considerare.
Într-un climat de dezinformare și, uneori, de dezorientare a cetățeanului român, primarul rămâne principalul reper al comunității. El este legătura directă dintre stat și cetățean, garantul echilibrului și al informației reale. De aceea, primarii care fac diferența trebuie apărați și sprijiniți.
Am avut și alte opinii, poate diferite, legate de politica externă sau de necesitatea protejării companiilor românești și a mediului privat autohton. Asta nu înseamnă însă că sunt împotriva domnului Bolojan. Dimpotrivă. Ne cunoaștem de foarte mult timp, iar relația este una de respect reciproc, la fel ca în cazul celorlalți colegi.