Pe 1 mai expiră contractul de delegare a serviciului de termie din Ploieşti. Plecând de la acest termen, autorităţile locale continuă negocierile cu actualul operator, ultima discuţie având loc luni, în prezenţa primarului, preşedintelui Consiliului Judeţean şi mai multor reprezentanţi ai Veolia Energie. Deşi nu este nici prima şi nici ultima rundă de negocieri, un lucru rămâne destul de clar, autorităţile ploieştene nu prea au variante pentru a se asigura că oamenii vor mai primi apă caldă din mai încolo, multă lume spune că singura soluţie rămasă ar fi prelungirea contractului, dar se întreabă şi la ce tarif se poate realiza ea. Operatorul cere 404 lei pe gigacalorie cu TVA cu tot, însă primarul Adrian Dobre a declarat, la finalul discuţiilor de astăzi, că nici nu vrea să audă de o asemenea sumă. Discuţiile pe această temă au continuat şi în şedinţa de azi a Consiliului Local.
Adrian Dobre a afirmat, la finalul rundei de discuţii cu oficialii Veolia Energie, că nu poate să accepte preţul propus de operator, declarând şi că reprezentanţii Veolia încearcă să pună o oarecare presiune pe autorităţile locale, folosind în favoarea lor timpul extrem de scurt rămas până la 1 mai. Deşi, până la data respectivă, mai avem o lună şi un pic, primarul Ploieştiului a mai spus astăzi că are şi alte variante în afară de prelungirea actualului acord. "Mandatul pe care îl am este unul dat de cetăţeni, este un mandat în care eu n-o să accept niciodată un tarif de 340 de lei fără TVA, care ajunge la 404 lei cu tot cu TVA. Discuţiile de astăzi au fost o continuare a tuturor celorlalte discuţii pe care noi le-am avut, pentru găsirea unor variante în care ploieştenii să primească un serviciu de calitate, la un tarif acceptabil, nu 340 de lei, care este un tarif prohibitiv. Dacă Veolia continuă discuţiile cu o astfel de propunere, punându-ne de fapt într-o situaţie de negociere în care ei folosesc media şi emoţia, noi nu vom accepta. Bineînţeles că există şi alte variante, demersul pentru constituirea unei societăţi există în continuare. Am spus-o de fiecare dată, Veolia nu este singurul operator economic, mai sunt şi alţi operatori publici pe care putem să-i avem în vedere când discutăm de termie în municipiul Ploieşti dacă aceste proceduri legate de negociere sau de constituirea societăţii vor fi blocate", a afirmat, luni, Adrian Dobre.
Discuţiile pe această temă au continuat în forul legislativ, unde primarul propusese un proiect de hotărâre pentru crearea, alături de Consiliul Judeţean, a unei asociaţii de dezvoltare intercomunitară. Edilul a explicat că, indiferent la ce soluţie se va opta până la urmă, această asociere e obligatorie, cât timp Primăria deţine doar o parte din sistemul de termoficare din Ploieşti, iar Consiliul Judeţean restul. Asocierea - a mai argumentat Adrian Dobre - ar reprezenta o etapă în vederea continuării serviciului de termie, inclusiv în eventualitatea în care s-ar dori şi crearea unui operator propriu. Consilierii de la PSD, ALDE şi PMP n-au fost impresionaţi de subiect, iar proiectul de hotărâre nu a intrat până la urmă la vot, fiind scos la începutul şedinţei CL de pe ordinea de zi. Viceprimarul George Pană a explicat că, în opinia sa, proiectul propus avea multe scăpări, fiind "superficial", şi nu lămurea deloc situaţia privind contractul în sine şi viitorul termoficării Ploieştiului, în timp ce alesul PSD George Botez a reclamat că acordul de principiu dat de Consiliul Judeţean Prahova pentru constituirea acestei asociaţii viza mai degrabă perspectiva atragerii de fonduri europene, nu neapărat gestionarea sistemului.
