- La finalul ședinței de joi a Consiliului Județean Prahova, președintele instituției, Virgiliu Nanu, a dat un răspuns public cu privire la aspectele consemnate în raportul întocmit de Curtea de Conturi, în urma misiunii de audit pentru exercițiul financiar încheiat până la 31 decembrie 2024.
- Acesta le-a pus la dispoziție consilierilor județeni o informare cu punctele în legătură cu care au fost constate erori, consemnând că „toate erorile au fost generate de deciziile fostei administrații județene”.
- „Cei vinovați vor plăti. Cineva trebuie să plătească”, a transmis Nanu, arătând că unele din sumele plătite ilegal au fost deja recuperate, iar pentru celelalte au fost sau vor fi demarate acțiuni în instanță.
„În ședința CJ Prahova de astăzi au fost prezentate oficial concluziile Raportului de Audit financiar realizat de Curtea de Conturi – Camera de Conturi Prahova asupra situațiilor financiare ale UATJ Prahova pentru perioada 2020-2024. Documentul evidențiază erori cu influențe semnificative asupra bugetului județului, toate generate de deciziile administrației precedente.
Auditul confirmă efectuarea unor plăți nejustificate sau ilegale în valoare de peste 6 milioane lei, reprezentând decontări pentru lucrări neexecutate, actualizări de preț calculate greșit, servicii facturate nelegal ori cotizații achitate fără justificare către asociații de dezvoltare intercomunitară”, au punctat reprezentanții CJ Prahova în comunicatul de presă pe acest subiect.
Citiți și: Raport al Camerei de Conturi despre proiectele CJ Prahova. Plăți supraevaluate și lucrări inexistente
Raportul și concluziile aferente fiecărui punct au fost puse la dispoziția consilierilor județeni.
„Vă rog să luați act și dacă considerați că este bine să criticați în continuare administrația din care și dumneavoastră faceți parte vă doresc succes. dar vă promit că pe fiecare critică și fiecare punct dezbătut de dumneavoastră eu vă voi prezenta documente și vi le voi pune la dispoziție, ca să învățați să fiți activi de maniera asta. Cei vinovați vor plăti. Cineva trebuie să plătească. Ce vă pot spune este că m-am chinuit să recuperez acest toate aceste sume plătite ilegal. O parte a fost recuperată, o parte nu. Acolo unde nu au fost recuperate, mergem în instanță, iar unde o să pierdem mă îndrept împotriva celor care au semnat”, le-a transmis Virgiliu Nanu, la înmânarea informării în care este subliniat că „toate erorile au fost generate de deciziile fostei administrații județene”.
Sumele care ar fi fost plătite ilegal și măsurile pentru recuperarea acestora, potrivit informării întocmite de conducerea actuală a CJ Prahova:
- Lucrări neexecutate pentru „Înființare rețea inteligentă distibuție gaze în județul Prahova - Comunele Cocorăștii Mislii, Vâlcănești, Cosminele, Dumbrăvești, Vărbilău, Aluniș, Ștefești, Bertea și orașul Slănic” - 2.062.647,94 lei. Au fost recuperate integral sumele de 2.062.647,94 lei, respectiv 375.087,83 lei penalități, și a fost constituită Comisia de extindere a verificărilor asupra plăților efectuate, operațiuni la care s-au constatat abateri cauzatoare de prejudicii
- Plăți nejustificate (ajustări de preț eronat calculate) către executantul lucrării „Acces rutier complementar descărcare A3 Comanic” - 1.190.101,82 lei. Executantul lucrării a fost notificat în vederea recuperării sumei, însă nu s-a conformat, iar în scopul recuperării sumei plătite nejustificat și penalităților urmează a fi chemat în judecată, până la 15 decembrie. A fost constituită Comisia de extindere a verificărilor asupra plăților efectuate, aferente actualizării preturilor decontate.
- Lucrări neefectuate pentru obiectivul „Acces rutier complementar descărcare A3 Comarnic” - 1.136.288,65 lei + dobânzi de 148,059,97 lei calculate în timpul misiunii de audit. A fost recuperată integral suma de 1.136.288,65 lei, iar executantul lucrării a fost notificat în vederea recuperării şi a dobânzilor, însă nu s-a conformat, urmând a fi chemat în judecată până cel târziu pe 15 decembrie. A fost constituită Comisia de extindere a verificărilor asupra plăților efectuate, operațiuni la care s-au constatat abaterile de mai sus.
- Servicii de instruire realizate, în mod repetat, în beneficiul angajaților altei societăți cu care U.A.T.J. Prahova are încheiat un contract distinct de servicii - 231.156,26 lei reprezentând sume nedatorate în cadrul Contractului de achiziție publică pentru „Implementarea unui sistem inteligent de monitorizare şi supraveghere video a traficului pe drumurile publice de interes judeţean şi dezvoltarea unui centru de management al traficului prin aplicații video specializate”. A fost recuperată integral suma de 231.156,26 lei, iar executantul lucrării a fost notificat în vederea recuperării şi a dobânzilor, însă nu s-a conformat. Va fi chemat în judecată până la 15 decembrie. A fost constituită Comisia de extindere a verificărilor asupra plăților efectuate la categoria operațiuni economice „cheltuieli de capital”, la care s-au constatat abateri.
- Plăți nejustificate prin decontarea de lucrări supraevaluate în cadrul contractului de proiectare și execuție „Refacere şi consolidare DJ 101T, L-0,640 km, Comuna Bertea, Prahova” - 129.529,12 lei. Executantul lucrării a fost notificat în vederea recuperări sumei, însă nu s-a conformat. A fost formulată acțiune în pretenții.
- Plata unei sume nedatorate în cadrul contractului de proiectare și execuție „Refacere și consolidare DJ 207, L-0,600 km, Comuna Şotrile, Prahova” - 96.746,45 lei. Executantul lucrării a fost notificat în vederea recuperării sumei, însă nu s-a conformat. A fost formulată actiune în pretenții la Tribunalul Prahova și a fost constituită Comisia de extindere a verificărilor asupra plăților efectuate la categoria de operațiuni economice „active nefinanciare”, operațiuni la care s-au constatat plăți nejustificate.
- Lucrări neexecutate în cadrul contractului de proiectare și execuție „Refacere și consolidare DJ 219, L-0,115 km, Comuna Predeal-Sărari, Prahova” - 157.438,12 lei. Executantul lucrării a fost notificat în vederea recuperării sumei, însă nu s-a conformat, urmând să fie chemat în judecată până cel târziu la 1 decembrie.
- În derularea celor trei contracte pentru lucrările de la Bertea, Șotrile și Predeal-Sărari, în valoare totală de 13.138.553,49 lei (sume decontate), executantul a modificat (și a aplicat în teren), fără aprobarea autorității contractante, soluțiile tehnice din DALI aprobată, cu afectarea echilibrului economic al acestor contracte în favoarea executantului. A fost constituită Comisia Tehnică pentru verificarea şi asumarea calității lucrărilor executate în urma modificărilor aduse soluției tehnice, examinarea lucrărilor recepționate în raport cu DALI aprobată şi analizarea documentelor de atestare a calității materialelor utilizate in execuția lucrărilor.
- Lucrări neexecutate în cadrul contractului de proiectare și execuție „Refacere DJ 234, L-0,650 km, Comuna Chiojdeanca” - 38.547,31 lei. Au fost recuperate integral sumele de 38.547.31 lei, respectiv 4.047,47 lei penalități.
- Cotizații în ADI „Ținutul Vinului” (450.000 lei) și ADI „Mobilitate” (521.315,06 lei) fără justificarea utilizarea acestor cotizații prin activități care să urmărească scopurile și obiectivele celor două A.D.L. ori pentru proiecte de dezvoltare sau furnizarea de servicii publice, în beneficiul Județului Prahova. A fost constituită Comisia de analiză privind utilizarea, în condiții de regularitate, economicitate și eficiență, a cotizațiilor plătite către aceste A.D.I, respectiv stabilirea și recuperarea eventualelor prejudicii, în cazul constatării utilizării nelegale a acestor fonduri sau fără urmărirea scopului şi obiectivelor pentru care s-au înființat aceste asociații.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
