- A doua tentativă de a supune la vot interzicerea păcănelelor, la Ploiești, s-a soldat cu un nou eșec.
- Proiectul a fost prorogat.
După ce, în luna mai, proiectul privind interzicerea sălilor de jocuri de noroc nici măcar nu a intrat pe ordinea de zi, neavând aviz de la Comisia Juridică, astăzi a fost aprobată propunerea de prorogare formulată de viceprimarul Alexandru Săraru. Drept urmare, inițativa nu a fost supusă la vot nici de această dată.
Propunerea de prorogare a fost argumentată prin faptul că, la nivel național, nu există o practică unitară pe această temă, iar autoritățile ploieștene ar trebui să se analizeze cu mai multă atenție opțiunile.
„Nu sunt împotriva interzicerii, dar practica administrativă nu este încă unitară și încă se analizează impactul social. Slatina a adoptat interzicerea în totalitate, alte orașe - Sibiu, Brăila, Iași - au propriile proceduri. Propun prorogarea, să mai vedem încă o lună cum stau lucrurile și care ar fi impactul”, a motivat viceprimarul Alexandru Săraru.
„A fost timp o lună să se ajungă la o concluzie la nivelul fiecărui grup politic”, a răspuns primarul Mihai Polițeanu.
Mihai Tonsciu, consilier al Mișcării Noi, Ploieștenii, a cerut ca proiectul să intre totuși la vot, pentru că antreprenorii și angajații din industria vizată așteaptă să vadă decizia locală în ceea ce privește aceste activități.
„Intenția legiuitorului a fost să nu existe o practică unitară și fiecare localitate să decidă ce permite sau nu, ce e mai bine pentru fiecare comunitate. Deci motivul că nu e o practică unitară va fi valabil la infinit. Trebuie să ne purtăm cu respect pentru oamenii care au miză personală și profesională în legătură cu această industrie. Trebuie să le comunicăm antreprenorilor și angajaților ce se întâmplă cu industria asta: că este sau nu mai este permisă în Ploiești. Dar a-i ține în impas nu este corect nici pentru ei”, a spus acesta.
Citiți și: Interzicerea sălilor de jocuri de noroc, din nou pe masa Consiliului Local Ploiești
Consilierii locali au decis să amâne totuși discuțiile pe marginea acestui subiect pentru o ședință ulterioară, așa că propunerea de prorogare a fost aprobată, cu 15 voturi „pentru” (ale consilierilor PNL, PSD, consilierii din USR și un consilier AUR) și opt „împotrivă” (exprimate de consilierii Mișcarea Noi, Ploieștenii, România în Acțiune, un consilier AUR și unul de la Forța Dreptei).
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
