• O analiză a datelor financiare din 2024 efectuată de Termene Business Hub arată cum a influențat impozitul minim pe cifra de afaceri rezultatele financiare ale celor mai mari 100 de companii: unele au fost neafectate, altele și-au văzut marja de profit topindu-se, iar câteva au trecut direct pe pierdere.
• Companii care au consemnat în ultimul an profit brut, după aplicarea IMCA au înregistrat pierdere netă.
Cifrele din baza de date Termene.ro sunt clare: din cele 638 de miliarde de lei cât reprezintă cifra de afaceri cumulată a celor mai mari 100 de companii, mai puțin de o treime (28,8%) aparține companiilor care nu sunt afectate deloc de impozitul minim pe cifra de afaceri.
Restul de 71,2% – adică peste 450 de miliarde de lei – aparține companiilor care plătesc un preț pentru această măsură fiscală.
Un preț total de circa 2,5 miliarde de lei, bani despre care o bună parte dintre managerii lor au spus – mai direct sau mai voalat – că în loc să meargă către investiții, salarii sau dezvoltare ajung direct la bugetul de stat, arată analiza realizată de Termene.ro.
Companii care au consemnat în ultimul an profit brut, după aplicarea IMCA au înregistrat pierdere netă. Sunt, deci, companii profitabile care operează cu marje mici, și pentru care IMCA înseamnă diferența dintre profit și pierdere, scrie Termene.ro.
Cum funcționează IMCA și de ce contează marja de profit
Impozitul Minim pe Cifra de Afaceri (IMCA), o măsură fiscală controversată introdusă prin Legea 296/2023, funcționează aparent simplu: companiile cu cifra de afaceri anuală de peste 50 de milioane de euro (aproximativ 250 de milioane de lei) plătesc fie impozit pe profit clasic (16% din profit), fie 1% din cifra de afaceri – oricare dintre cele două este mai mare.
Conform reglementării, IMCA reprezintă un impozit minim pe profit de 1% din cifra de afaceri, calculat după formula:
IMCA = 1% x (VT – Vs – I – A), unde VT reprezintă veniturile totale, Vs – venituri care se scad din veniturile totale, I – valoarea imobilizărilor în curs de execuție, A – amortizarea contabilă
Pentru companiile din sectorul petrol și gaze, reglementate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), există un Impozit pe Cifra de Afaceri Suplimentar (ICAS) de 0,5%.
Problema apare când marja de profit devine determinantă. Un studiu al The Tax Institute identificase pragul critic: 6,25%. O companie cu marja de profit de 6,25% plătește exact același impozit la ambele formule – 1% din cifra de afaceri sau 16% din profitul care reprezintă 6,25% din cifra de afaceri.
Sub acest prag, lucrurile se înrăutățesc rapid. La o marjă de 3%, IMCA înseamnă că plătești impozit de 33% din profit. La o marjă de 1%, plătești impozit de 100% din profit – adică tot ce ai câștigat. Iar dacă marja e sub 1%, sunt mari șanse ca IMCA să consume tot profitul și să te trimită pe pierdere, chiar dacă afacerea părea că mergea bine.
Datele Termene.ro confirmă această dinamică: toate cele șase companii care au trecut de la profit la pierdere aveau în 2024 marje ale profirului brut între 0,4% și 0,9%.
Cum au fost afectate concret firmele
- 68 dintre cele mai mari 100 de companii din România și-au văzut rezultatele financiare afectate în 2024 de IMCA.
- 19 dintre cele mai mari 100 de companii din România au înregistrat pierderi nete, din care 13 au fost și pe pierderi brute, iar 6 au avut profit bruri brute, dar IMCA le-a trecut pe pierderi nete.
- 6,25% marja minimă a profitului brut care permite companiilor să nu fie influențate de IMCA. Doar 32 dintre 100 cele mai mari companii au avut o marjă de peste 6,25%.
Din cele 100 de companii analizate, mai puțin de o treime pare că rămâne complet neatinsă de impozitul minim. Sunt companiile cu marje mari, care plătesc oricum mai mult de 1% din cifra de afaceri ca impozit pe profit.
Când vine vorba de marje de profit, liderul detașat este Hidroelectrica, cu un profit brut de aproape jumătate din cei 9,66 miliarde de lei cifră de afaceri. Compania de stat a plătit un impozit pe profit estimat de 709 milioane de lei (calculat ca diferență între profitul brut și cel net), mult peste cât ar fi însemnat impozitul minim. La fel stau lucrurile și pentru giganții din tutun – JT International (marja 48%) și Philip Morris (marja 34,1%) – sau firmele de stat Romgaz (marja 46,4%) și Nuclearelectrica (marja 42,6%).
Metro Cash & Carry România este cel mai vizibil exemplu. Gigantul german al comerțului, prima firmă internațională intrată pe piața românească în urmă cu aproape 30 de ani, avea în 2024 o cifră de afaceri de peste 11,3 miliarde de lei și un profit brut de 85 de milioane, adică o marjă de 0,8%, destul de tipică pentru comerț. La aplicarea unei cote de impozit de 16%, Metro ar fi plătit 13,6 milioane și ar fi rămas cu un profit net de 71,4 milioane. În schimb, IMCA înseamnă mai mult de 113 milioane de lei – mai mult decât întreg profitul brut. Rezultatul se transformă, astfel, într-o pierdere netă de 28,1 milioane. potrivit Termene.ro.
Mai multe pe Termene.ro
Compania ploieșteană Termene.ro, platforma care oferă informaţii despre firmele din România, este cel mai important agregator de date din domeniul economic.
- Facebook.com/actualitateaprahoveana.ro
- instagram.com
- twitter.com
- Google Business
- Youtube Actualitatea
- Spotify PODCAST
- TikTok Actualitatea Prahoveană
